叫我第一名--《新音響》評音樂傳真SACD機
文/賴英智
首先，我得在知這裏告訴讀者二個事實。
第一個是SACD所使用的DSD技術並非萬靈神丹，市面上眾多標榜DSD處理的軟體音效可能比舊版CD更差。DSD直接位元流數碼（Direct Stream Digital）也就是所謂的位元流技術，它不用多位元元的開關方式將音樂訊號分成細微電壓（16bit就有2的16次方種不同電壓對應，24bit就有2的24次方種不同電壓對應），而是用1bit位元流的方式，把所有訊號以每秒280萬次（44.1kHz取樣的64倍）的高取樣方式，直接把類比音樂訊號波形以脈衝方式轉變為數碼訊號。理論上取樣次數高所以波形很圓順更接近原來的模擬波形。再者由於不採用多位元，省卻位元元轉換程式，降低了因為數位濾波而可能產生的失真與雜訊。還有，由於不像多位元元系統容易受到電源或外部干擾的影響，因此理論上品質會比較穩定。Philips與Sony為首的SACD陣營宣稱其重放頻率可到100kHz，在20kHz內的動態範圍為120dB，相當於20bit（100kHz處動態下降至60dB）。不過上述參數都是理論值，由於技術上的限制，第一代的DSD解碼器的高頻段都是雜音，根本無法與24Bit相比（圖一），直到今年初第五代DSD解碼器才有了較多的進步。SACD光碟紀錄的音樂情報量豐富，聲音的確要比普通CD好，但經過DSD處理的普通CD基本上只是商業噱頭而已。
第二，SACD機播放普通CD不一定更好聽。無論價格高低，在我的經驗中全世界眾多SACD機只有不到五部產品真能發揮SACD的優點，又能在重播CD時獲得美妙的音質。荷蘭範登豪V.D.H的老闆曾告訴我，包括Sony與Philips的頂級SACD機在內，音頻輸出範圍都不超過50kHz，氣得他都想自己重新開發一部。多數SACD機播放SACD光碟時的確有細節較多、動態較強、音場較立體清晰等優點，但播放普通CD光碟卻反顯得單薄，有時還不如價便宜的器材。音樂傳真Musical Fidelity是極少數播放SACD軟體動人，播放CD軟體也讓人讚賞的產品，已經停產的Tri-Vista SACD就是個中佼佼者。
雙三極管6112
限量板的Tri-Vista SACD機曾在國內與香港二地引起搶購風潮，由於價格合宜，聲音表現又超乎預期，包括一些媒體的寫手都自掏腰包買了一部。Tri-Vista SACD使用了四枚編號為5703的軍規三極電子管負責放大，據稱效果要比音樂傳真前一代的金屬殼6CW4 Nu-Vistor優異許多。5703的壽命長達20萬小時，具有輸出阻抗低、阻尼係數高、超寬頻響與超低失真等諸多優點。除了Tri-Vista電子管外，M.F.還幫這部SACD機設計了二組扼流圈分別提供SACD與CD整流供電，播放CD時自動升頻至24 Bit/192kHz，這些都是它好聲的秘訣。沒辦法，Tri-Vista電子管用完就沒有了，M.F.只好另外想辦法，幾經努力終於又找到新的Mu-Vista軍規花生膽。Mu-Vista是Philips為美國軍方設計的EGG 6112，廠方說Mu-Vista又比Tri-Vista更安靜、更線性及更少的低頻噪音。雖然Mu-Vista的使用壽命超長不虞故障，但由於數量有限所以kW SACD一樣採取限量生產策略，全世界總共只有500台。
目前音樂傳真已將6112雙三極管運用在A5 CD機、X-10 V3電子管緩衝器、kW500合併功放等產品中。據我瞭解，類似的軍規花生膽還有6021（ECC70）、6111，三極管也有6814、5719、5744等，從規格參數來看6112的確有一些優勢。這些軍規迷你電子管都是上個世紀五十年代末開始研發的，當時為了與新興的電晶體競爭，也為了宇航、核子等軍備的需求，因此陸續出現這些不受電磁波干擾，體積小沒有麥克風效應的花生膽，它們的特性與使用壽命都達到非常驚人的程度，可惜留下來的不多。要是連6112也用完了怎麼辦？你可以放心，M.F.的老闆Antony Michaelson是個有心人，相信他以後還會陸續帶來驚喜的。不過要提醒大家的是如果已經錯過Tri-Vista SACD機，就別再讓kW SACD從手中溜手，因為以後再找其他的花生膽效果可不一定有這麼好。
青出於藍
既然kW系列是音樂傳真的頂級產品，這部SACD機當然要竭盡全力把一切做好。機蕊部分與Tri-Vista一樣採用Philips產品，雖然Sony或Marantz的機蕊看起來要堅牢一些，Philips的音樂性卻是公認的好，使用上唯一可議之處是讀片的速度有點慢。電源部分包括一個巨大的環型變壓器在機身左後方，線路板上有多組穩壓分別對機械、數碼與模擬線路供電，並用了一個扼流圈負責濾波整流。原本放在機蕊下方的伺服線路板被移到右邊，上面包含DSD解碼晶片。主要的數碼與模擬放大線路板位於後方，不同於Tri-Vista有一組數碼輸入，kW SACD取消了這項設計，卻增加了一組模擬的輸出。原來M.F.為充分發揮SACD的實力，也為了讓用家有更多選擇，所以設計了晶體與電子管二組輸出端子，電子管是二枚6112雙三極管，晶體部分以TI的NE5532運算放大器構成，而且總共用了十多枚，結構非常特別。
按照一些DIY高手的說法，NE5532這枚老牌運放在性能上可能不及膽味濃厚的OP275、透明度高的AD712，或有君臨天下架勢的AD827（陶裝），但其音樂性與醇厚感卻又非常的好。從實際聽感上來說，我理解設計者的意圖，kW SACD機播放DG穆特演奏的柴可夫斯基小提琴協奏曲，這是2003年在維也納金色大廳所做的錄音，一開始的空間噪音與細微嘶聲不如參考機升頻到768kHz那麼清楚，但小提琴出現後那暖到心窩的共鳴與厚實甜美的音色，居然讓參考機有了不夠飽滿的感覺。沒錯，kW SACD讓人喜愛的厚重感與設計者選擇的零件有關，但M.F.高明之處在於同時提升了高頻的延伸與分析力，因此兼有清爽通透感，線條凝聚明朗，衝擊力與速度感都非常好。
數碼部分kW SACD機延續M.F.為紀念21周年慶所推出的Tri-Vista 21限量版24Bit升頻解碼器設計，使用二枚Burr-Brown DSD1792解碼晶片作雙差動放大，這枚晶片以TI先進的區段式 Σ-Δ架構（內部有一個模擬的有限脈衝響應濾波器，被公認為最適合SACD處理），使動態範圍高達132 dB，比一般Σ-Δ 轉換器的120dB動態範圍大得多。DSD1792的採樣率可達192kHz，THD+N為0.0004%，經過M.F.處理後仍有128dB的動態，Jitter時脈誤差小於135 pps，在-100dB的微弱信號時線性誤差只有0.1dB，難怪M.F.敢說這是全世界最佳的數碼線路，而透過kW SACD你可以聽到唱片中任何的音樂資訊。
電子管與電晶體各有優點
雖然規格上標示電晶體輸出端的電平只多了0.1V，試音時卻發現整體的音量要大得多。這是很有趣的比較，晶體與電子管輸出何者為佳？上一代的Tri-Vista SACD機無法選擇，信號全部都經過電子管放大，讓許多人如癡如醉為之瘋狂的聲音效果是經過電子管“染色”的。連接Hovland HP-200/Radia前後級功放分別推動幾對音箱，我發現也承認，加上6112雙三極管放大的聲音比較濕潤可口。以晶體輸出時高音的明亮度較高，動態起伏更大，低音的能量豐富飽滿，人聲形體感與樂器比例都更健康，衝擊力較強，氣勢與規模感都比電子管輸出要高出一截。換到膽輸出端高音一下子圓潤光滑起來，小提琴的顆粒感大為減少，中音溫暖又通透，人聲四周仿佛都包裹上一層空氣般非常傳神。膽輸出的低音能量稍減，下潛力與控制力卻是一極棒，用Telarc唱片《行星組曲》來試試就知道了，對錄音中的極低頻噪音kW SACD機一點也沒放過。我更喜歡膽輸出的特有彈性，以Sony出版的SACD選集（CRV1023）反復聆聽，即使是紊亂的搖滾音樂聽起來也不煩不躁，爵士樂中的低音貝斯撥奏音粒渾圓清晰，那種陽光四射又舒適不熱的感覺真好！
kW SACD機讓我想到五月份的鮪魚季節。與M.F.相比，同樣具有膽輸出的參考機就談不上飽滿從容了，它只在空間感、高音的燦爛程度方面占到優勢，其餘音響要素kW SACD機幾乎全贏。如果說參考機像是入口即化魚脂香濃的三文魚，其他中價位的CD機最多只能比喻為金槍魚或鰹魚了，有咬勁但缺少香氣。至於kW SACD機，無疑的就是“海中黑金”的鮪魚！鮪魚下腹肉是指腹部最底端的部分，由於鮪魚靠魚鰭跟尾巴來運動，所以下腹肉具有彈性佳、油脂分佈較為廣闊的特點，生魚片吃起來口感細膩清爽，這好比是它的晶體輸出端。而電子管輸出端是更高級的三角腹肉、上腹肉，油脂分佈猶如霜降一般細密，入口後滑嫩鮮甜的滋味在滿足味蕾之後，還留下濃濃的香氣久久不散。還不單如此，以kW SACD的膽輸出端欣賞弦樂與人聲，好像生魚片盤中點綴著白蘿蔔絲、海帶、紫蘇花與鮮磨的山葵，視覺上更親近自然，味覺則是豐富多變，那是一種絕不單調沉悶的音樂演出。
是的，有機會以kW SACD機播放SACD軟體，相信你會改變對Sony那種冷冰冰，或者對Marantz那種過於煦暖的看法，它所挖掘出的音樂最深層表情讓人意外連連。閔惠芬的《霓裳曲》（FIM SACD M063）胡琴婉轉多姿，在自然構築的音場中定位那麼清晰明確，形體感又是那麼立體生動，音色如此嬌美真實，不常欣賞民族音樂的我都覺得津津有味。再以kW SACD機播放普通CD軟體，恐怕你對SACD機最後一絲成見也會被打破。由於它內建24 Bit/192kHz的升頻線路，背景的寧靜度與動態對比都能將對手拋離後方，而密度極高，重量感極佳的飽滿中低頻更是千金難買，聽過Telarc《行星組曲》的終曲，我可以很肯定地說，kW SACD不但青出於藍，大概也是目前SACD機中的第一選擇！ |
